KI-basert søkeverktøy for patentgransking

Kontrakten kan bare leveres av en bestemt markedsdeltaker på grunn av fravær av konkurranse av tekniske årsaker

Det rettslige grunnlaget for direkteanskaffelsen er FOA § 13-4 bokstav b nr. 2. Bestemmelsen tillater anskaffelse uten konkurranse når konkurranse er umulig av tekniske årsaker, forutsatt at det ikke foreligger rimelige alternativer og at den manglende konkurransen ikke skyldes at oppdragsgiver har tilpasset kravene til én bestemt leverandør. Saksbehandlere for patentsøknader må gjennomføre grundige søk i enorme dokumentmasser for å vurdere om en oppfinnelse er patenterbar. Patentstyret bruker i dag Ansera-based Search (AbS) som primært søkeverktøy, basert på tradisjonelle søkemetoder som nøkkelord, klasser og boolske operatorer. Det er behov for et semantisk søkeverktøy som komplementerer AbS ved å dekke søkebehov som faller utenfor AbS sine styrker, og som gjør det mulig å arbeide på tvers av verktøyene i samme søkeprosess. For en patentmyndighet med ISA/IPEA-status under PCT er det avgjørende å opprettholde søkekvalitet på internasjonalt nivå, og samtlige nordiske patentmyndigheter har tatt i bruk IPRally, noe som er særlig relevant ettersom Patentstyret er med i Nordisk Patentinstitutt (NPI). Etter en innledende markedsundersøkelse ble relevante leverandører valgt ut for en omfattende praktisk testing i 2025. Testingen ble gjennomført av en gruppe bestående av Metodikkteamet og tre saksbehandlere, som utførte og sammenlignet KI-semantiske søk på publiserte søknader fra ulike tekniske fagområder mot en kravspesifikasjon utarbeidet for anskaffelsen. Etter testingen ble leverandørene vurdert som ikke aktuelle, da de ikke oppfylte samtlige krav i kravspesifikasjonen. Dette gjaldt blant annet krav til søkekvalitet på tvers av tekniske fagområder, multimodalt søk, integrasjon mot AbS og datalagring innenfor EU/EØS. Kun utvalgt leverandør oppfylte samtlige krav. At kun én leverandør oppfyller kravene skyldes markedssituasjonen og ikke at kravene er utformet med sikte på å favorisere denne leverandøren. Samtlige krav er saklig begrunnet i Patentstyrets operative behov og myndighetsforpliktelser. Anskaffelsen gjennomføres derfor som direkteanskaffelse med hjemmel i FOA § 13-4 bokstav b nr. 2.