Hopp til innhold
Nyttsokfirma i Claude og ChatGPTLes mer →
Tildelt2025-106646· Sendt til TED

Rammeavtale – Kjøp av konsulenttjenester knyttet til samhandlingstjenester i Microsoft365

Beskrivelse fra kunngjøringen

Anskaffelsen gjelder konsulenttjenester for digitale løsninger og informasjonsforvaltning. Det skal inngås én rammeavtale med én leverandør og er en spesialistavtale med hovedvekt på Microsoft 365 collaboration services. Den gjelder både Microsoft sine tjenester i offentlig sky, men også on premesis-løsninger som for eksempel SharePoint Server. Det er i hovedsak behov for konsulenttjenester knyttet til rådgivning og gjennomføring av vedlikehold, videreutvikling, feilrettinger og oppdateringer av Microsoft 365-produkter/grensesnitt og SharePoint Server. Formålet med anskaffelsen er å dekke DIO og departementsfellesskapets behov for spesialistkompetanse på nevnte felt.

Se vedlagte konkurransedokumenter for ytterligere informasjon om anskaffelsen.

Tildelingskriterier

Slik vektes tilbudene i konkurransen.

  • Pris
  • Kvalitet

Parter

Kjøper

  • DEPARTEMENTENES DIGITALISERINGSORGANISASJON (DIO)

Rådgivere og øvrige parter

  • Oslo Tingrett
API og MCPGET /tenders/2025-106646

API

curl "https://api.sokfirma.no/tenders/2025-106646" \
  -H "Authorization: Bearer sk_api_..."

Svar (utdrag)

{
  "notice_id": "2025-106646",
  "heading": "Rammeavtale –  Kjøp av konsulenttjenester knyttet til samhandlingstjenester i Microsoft365",
  "notice_status": "AWARDED",
  "publication_date": "2025-04-28",
  "deadline": "2025-05-07T10:00:00+00:00",
  "estimated_value": 50000000,
  "parties": [
    { "role": "buyer", "name": "DEPARTEMENTENES DIGITALISERINGSORGANISASJON (DIO)", … },
    …
  ],
  …
}

MCP

get_tender({ "notice_id": "2025-106646" })

Spør AI-assistenten

  • Hva er tildelingskriteriene i «Rammeavtale – Kjøp av konsulenttjenester knyttet til samhandlingstje…», og hvordan er de vektet?
  • Hvor mange tilbud kom inn på «Rammeavtale – Kjøp av konsulenttjenester knyttet til samhandlingstje…»?
  • Hvem er kjøper i «Rammeavtale – Kjøp av konsulenttjenester knyttet til samhandlingstje…», og hva er kontraktens varighet?
Kom i gang med API og MCP →

Anskaffelseslivsløp

Andre kunngjøringer i samme anskaffelse.

  1. 28.3.2025ANNOUNCEMENT_OF_COMPETITION → 2025-104928 (ikke i basen)
  2. 28.4.2025ANNOUNCEMENT_OF_COMPETITION (denne)
  3. 10.7.2025ANNOUNCEMENT_OF_CONCLUSION_OF_CONTRACT → 2025-110968

Full kunngjøring

Kjøper
Offisielt navn
DEPARTEMENTENES DIGITALISERINGSORGANISASJON (DIO)
Juridisk type kjøper
Statlige myndigheter
Oppdragsgivers virksomhet
Alminnelig offentlig tjenesteyting
Prosedyre
Tittel
Rammeavtale – Kjøp av konsulenttjenester knyttet til samhandlingstjenester i Microsoft365
Beskrivelse: __________
Anskaffelsen gjelder konsulenttjenester for digitale løsninger og informasjonsforvaltning. Det skal inngås én rammeavtale med én leverandør og er en spesialistavtale med hovedvekt på Microsoft 365 collaboration services. Den gjelder både Microsoft sine tjenester i offentlig sky, men også on premesis-løsninger som for eksempel SharePoint Server. Det er i hovedsak behov for konsulenttjenester knyttet til rådgivning og gjennomføring av vedlikehold, videreutvikling, feilrettinger og oppdateringer av Microsoft 365-produkter/grensesnitt og SharePoint Server. Formålet med anskaffelsen er å dekke DIO og departementsfellesskapets behov for spesialistkompetanse på nevnte felt. Se vedlagte konkurransedokumenter for ytterligere informasjon om anskaffelsen.
Prosedyreidentifikator
371ee34c-a4d3-4f09-bafc-c8039f65b642
Intern identifikator
25/83
Type prosedyre
Åpen
Prosedyren er akselerert
No
Hensikt
Kontraktens art
Tjenester
Hoved klassifisering
Datatjenester: rådgivning, programvareutvikling, internett og systemstøtte
Sted for gjennomføring
Underenhet i land
Oslo (NO081)
Verdi
Anslått verdi eksklusiv merverdiavgift
50 000 000 NOK
Rammeavtalens maksimale verdi
50 000 000 NOK
Generell informasjon
  • Direktiv 2014/24/EU
  • Grunnlag for avvisning
    Analog situasjon som konkurs etter nasjonal lov
    Er leverandøren i en situasjon hvor han har fått tvungen gjeldsordning? Angi hvorfor man under nevnte omstendigheter likevel er i stand til å utføre kontrakten, tatt i betraktning gjeldende nasjonale bestemmelser og tiltak vedrørende fortsettelse av forretningsaktivitetene? Det er ikke nødvendig å angi disse opplysningene hvis avvisning av leverandørerer gjort obligatorisk i henhold til gjeldende nasjonal rett uten mulighet for unntak.
    Konkurs
    Er leverandøren i en konkurssituasjon? Angi hvorfor man under nevnte omstendigheter likevel er i stand til å utføre kontrakten, tatt i betraktning gjeldende nasjonale bestemmelser og tiltak vedrørende fortsettelse av forretningsaktivitetene? Det er ikke nødvendig å angi disse opplysningene hvis avvisning av leverandørerer gjort obligatorisk i henhold til gjeldende nasjonal rett uten mulighet for unntak.
    Korrupsjon
    Er leverandøren selv eller en person, som er medlem av leverandørens administrasjons-, ledelses- eller kontrollorgan eller har kompetanse til å representere eller kontrollere eller treffe beslutninger i slike organer, ved rettskraftig dom blitt dømt for korrupsjon ved en dom avsagt for ikke mer enn fem år siden, eller en avvisningsperiode fastsatt direkte i dommen som fortsatt gjelder?Korrupsjon som definert i artikkel 3 i konvensjonen om bekjempelse av korrupsjon, som involverer tjenestemenn i De Europeiske Fellesskapene eller i Den Europeiske Unions medlemsstater (EUT C 195 av 25.6.1997, s. 1), og i artikkel 2, stk. 1, i Rådets rammeavgjørelse 2003/568/RIA av 22. juli 2003 om bekjempelse av korrupsjon i den private sektor (EUT L 192 av 31.7.2003, s. 54). Denne avvisningsgrunnen omfatter også korrupsjon som definert i nasjonal rett for oppdragsgiveren eller leverandøren.
    Avtale med kreditorer
    Er leverandøren i en situasjon hvor han har fått tvungen gjeldsordning? Angi hvorfor man under nevnte omstendigheter likevel er i stand til å utføre kontrakten, tatt i betraktning gjeldende nasjonale bestemmelser og tiltak vedrørende fortsettelse av forretningsaktivitetene? Det er ikke nødvendig å angi disse opplysningene hvis avvisning av leverandørerer gjort obligatorisk i henhold til gjeldende nasjonal rett uten mulighet for unntak.
    Deltakelse i en kriminell virksomhet
    Er leverandøren selv eller en person, som er medlem av leverandørens administrasjons-, ledelses- eller kontrollorgan eller har kompetanse til å representere eller kontrollere eller treffe beslutninger i slike organer, ved rettskraftig dom blitt dømt for deltakelse i en kriminell organisasjon ved en dom avsagt for ikke mer enn fem år siden, eller en avvisningsperiode fastsatt direkte i dommen som fortsatt gjelder? Deltakelse i en kriminell organisasjon som definert i artikkel 2 i Rådets rammeavgjørelse 2008/841/RIA av 24. oktober 2008 om bekjempelse av organisert kriminalitet (EUT L 300 av 11.11.2008, s. 42)
    Avtaler med andre økonomiske aktører som har til hensikt å forvrenge konkurransen
    Har leverandør inngått avtale(r) med andre leverandører med hensikt å vri konkurransen?
    Brudd på forpliktelser innenfor miljølovgivning
    Er leverandøren kjent med å ha begått brudd på bestemmelser om miljø slik som de fremgår av nasjonal rett, den relevante kunngjøringen eller anskaffelsesdokumentene eller artikkel 18 (2) i direktiv 2014/24/EU.
    Hvitevasking eller terrorfinansiering
    Er leverandøren selv eller en person, som er medlem av leverandørens administrasjons-, ledelses- eller kontrollorgan eller har kompetanse til å representere eller kontrollere eller treffe beslutninger i slike organer, ved rettskraftig dom blitt dømt for hvitvasking av penger eller finansiering av terrorisme ved en dom avsagt for ikke mer enn fem år siden, eller en avvisningsperiode fastsatt direkte i dommen som fortsatt gjelder?Hvitvasking av penger eller finansiering av terrorismeSom definert i artikkel 1 i Europaparlamentets og Rådets direktiv 2005/60/EF av 26. oktober 2005 om forebyggende tiltak mot bruk av det finansielle system til hvitvasking av penger og finansiering av terrorisme (EUT L 309 av 25.11.2005, s. 15).
    Svindel
    Er leverandøren selv eller en person, som er medlem av leverandørens administrasjons-, ledelses- eller kontrollorgan eller har kompetanse til å representere eller kontrollere eller treffe beslutninger i slike organer, ved rettskraftig dom blitt dømt for bedrageri ved en dom avsagt for ikke mer enn fem år siden, eller en avvisningsperiode fastsatt direkte i dommen som fortsatt gjelder?Bedrageri som omhandlet i artikkel 1 i konvensjonen om beskyttelse av De Europeiske Fellesskapenes finansielle interesser (EFT C 316 av 27.11.1995, s. 48).
    Barnearbeid og andre former for menneskehandel
    Er leverandøren selv eller en person, som er medlem av leverandørens administrasjons-, ledelses- eller kontrollorgan eller har kompetanse til å representere eller kontrollere eller treffe beslutninger i slike organer, ved rettskraftig dom blitt dømt for barnearbeid og andre former for menneskehandel ved en dom avsagt for ikke mer enn fem år siden, eller en avvisningsperiode fastsatt direkte i dommen som fortsatt gjelder?Barnearbeid og andre former for menneskehandel som definert i artikkel 2 i Europaparlamentets og Rådets direktiv 2011/36/EU av 5. april 2011 om forebygging og bekjempelse av menneskehandel og beskyttelse av dets ofre, og om erstatning av Rådets rammeavgjørelse 2002/629/RIA (EUT L 101 av 15.4.2011, s. 1).
    Insolvens
    Er leverandøren i en insolvenssituasjon? Angi hvorfor man under nevnte omstendigheter likevel er i stand til å utføre kontrakten, tatt i betraktning gjeldende nasjonale bestemmelser og tiltak vedrørende fortsettelse av forretningsaktivitetene? Det er ikke nødvendig å angi disse opplysningene hvis avvisning av leverandørerer gjort obligatorisk i henhold til gjeldende nasjonal rett uten mulighet for unntak.
    Brudd på forpliktelser innenfor arbeidsretten
    Er leverandøren kjent med å ha begått brudd på bestemmelser om arbeidsforhold slik som de fremgår av nasjonal rett, den relevante kunngjøringen eller anskaffelsesdokumentene eller artikkel 18 (2) i direktiv 2014/24/EU.
    Eiendeler administreres av likvidator
    Angi hvorfor man under nevnte omstendigheter likevel er i stand til å utføre kontrakten, tatt i betraktning gjeldende nasjonale bestemmelser og tiltak vedrørende fortsettelse av forretningsaktivitetene? Det er ikke nødvendig å angi disse opplysningene hvis avvisning av leverandørerer gjort obligatorisk i henhold til gjeldende nasjonal rett uten mulighet for unntak.
    Skyldig i feilaktig fremstilling, tilbakeholdt informasjon, ute av stand til å gi nødvendige dokumenter og innhentet konfidensiell informasjon om denne prosedyren
    Har leverandøren:a) gitt grovt uriktige opplysninger ved meddelelsen av opplysningene som kreves for å kontrollere at det ikke er grunnlag for avvisning, eller av at kvalifikasjonskravene er oppfylt,b) unnlatt å gi slike opplysninger,c) tatt forbehold om straks å fremlegge de støttedokumenter som oppdragsgiver anmoder om, ellerd) urettmessig påvirket oppdragsgivers beslutningsprosess for å tilegne seg konfidensiell informasjon som kan gi denne en urettmessig fordel i forbindelse med konkurransen, eller uaktsomt har gitt misvisende opplysninger som kan få vesentlig innflytelse på beslutninger om avvisning, utvelgelse eller tildeling?
    Interessekonflikt på grunn av deltakelse i anskaffelsesprosedyren
    Er leverandør oppmerksom på en interessekonflikt slik denne er angitt i nasjonal rett, den relevante kunngjøring eller anskaffelsesdokumentene?
    Direkte eller indirekte involvering i forberedelsen av denne anskaffelsesprosedyren
    Har leverandør eller en virksomhet tilknyttet leverandøren gitt råd til oppdragsgiver eller på annen måte vært involvert i planleggingen av konkurransen?
    Skyld for grov yrkesmessig forseelse
    Har leverandøren begått alvorlige feil i yrkesutøvelsen? Hvis det er relevant, se definisjoner i nasjonal rett, den relevante kunngjøring eller anskaffelsesdokumentene.
    Tidlig oppsigelse, erstatning eller andre sammenlignbare sanksjoner
    Har leverandør begått vesentlig kontraktsbrudd i forbindelse med oppfyllelsen av en tidligere offentlig kontrakt, en tidligere kontrakt med en offentlig oppdragsgiver eller en tidligere konsesjonskontrakt, der bruddet har ført til heving av kontrakten, erstatning eller andre lignende sanksjoner?
    Brudd på forpliktelser innen sosialrett
    Er leverandøren kjent med å ha begått brudd på bestemmelser om sosiale forhold slik som de fremgår av nasjonal rett, den relevante kunngjøringen eller anskaffelsesdokumentene eller artikkel 18 (2) i direktiv 2014/24/EU.
    Betaling av trygdeavgift
    Har leverandør unnlatt å oppfylle alle sine forpliktelser til å betale trygdeavgifter både i det land han er etablert i, og i oppdragsgivers medlemsstat, hvis dette er et annet land enn det han er etablert i?
    Forretningsaktiviteter er suspendert
    Angi hvorfor man under nevnte omstendigheter likevel er i stand til å utføre kontrakten, tatt i betraktning gjeldende nasjonale bestemmelser og tiltak vedrørende fortsettelse av forretningsaktivitetene? Det er ikke nødvendig å angi disse opplysningene hvis avvisning av leverandørerer gjort obligatorisk i henhold til gjeldende nasjonal rett uten mulighet for unntak.
    Betaling av skatt
    Har leverandøren unnlatt å oppfylle sine forpliktelser til å betale skatter og avgifter i det land han er etablert i, og i oppdragsgivers medlemsstat, hvis dette er et annet land enn det han er etablert i?
    Terrorhandlinger eller lovbrudd knyttet til terrorvirksomhet
    Er leverandøren selv eller en person, som er medlem av leverandørens administrasjons-, ledelses- eller kontrollorgan eller har kompetanse til å representere eller kontrollere eller treffe beslutninger i slike organer, ved rettskraftig dom blitt dømt for terrorhandlinger eller straffbare handlinger med forbindelse til terroraktivitetved en dom avsagt for ikke mer enn fem år siden, eller en avvisningsperiode fastsatt direkte i dommen som fortsatt gjelder? Terrorhandlinger eller straffbare handlinger med forbindelse til terroraktivitet som definert i artikkel 1 og 3 i Rådets rammeavgjørelse 2002/475/RIA av 13. juni 2002 om bekjempelse av terrorisme (EFT L 164 af 22.6.2002, s. 3). Denne avvisningsgrunnen omfatter også oppfordring til, medvirkning til eller forsøk på å begå slike handlinger som omhandlet i artikkel 4 i nevnte rammeavgjørelse.
    Delkontrakt
    SkjebneLOT-0000
    Tittel
    Rammeavtale – Kjøp av konsulenttjenester knyttet til samhandlingstjenester i Microsoft365
    Beskrivelse: __________
    Anskaffelsen gjelder konsulenttjenester for digitale løsninger og informasjonsforvaltning. Det skal inngås én rammeavtale med én leverandør og er en spesialistavtale med hovedvekt på Microsoft 365 collaboration services. Den gjelder både Microsoft sine tjenester i offentlig sky, men også on premesis-løsninger som for eksempel SharePoint Server. Det er i hovedsak behov for konsulenttjenester knyttet til rådgivning og gjennomføring av vedlikehold, videreutvikling, feilrettinger og oppdateringer av Microsoft 365-produkter/grensesnitt og SharePoint Server. Formålet med anskaffelsen er å dekke DIO og departementsfellesskapets behov for spesialistkompetanse på nevnte felt. Se vedlagte konkurransedokumenter for ytterligere informasjon om anskaffelsen.
    Intern identifikator
    25/83
    Hensikt
    Kontraktens art
    Tjenester
    Hoved klassifisering
    Datatjenester: rådgivning, programvareutvikling, internett og systemstøtte
    Sted for gjennomføring
    Underenhet i land
    Oslo (NO081)
    Anslått varighet
    Varighet
    2 YEAR
    Fornyelse
    Maksimal fornyelse
    2
    Beskrivelse: __________
    Opsjon på forlengelse av rammeavtalen i ytterligere 1+1 år.
    Verdi
    Anslått verdi eksklusiv merverdiavgift
    50 000 000 NOK
    Rammeavtalens maksimale verdi
    50 000 000 NOK
    Generell informasjon
    Reservert deltakelse
    Ingen
  • Anskaffelsesprosjekt ikke finansiert med EU-midler.
  • Utvelgelseskriterier
    Kriterium
    Type
    Økonomisk og finansiell kapasitet
    Navn
    Øvrige økonomiske og finansielle krav
    Beskrivelse: __________
    Leverandøren skal ha tilstrekkelig økonomisk og finansiell kapasitet til å kunne gjennomføre leveransen, hvor blant annet kredittverdig uten krav til sikkerhetsstillelse vil være tilstrekkelig. Dokumentasjonskrav: Kredittvurdering med nøkkeltall fra anerkjent kredittvurderingsselskap, eller annen dokumentasjon på at kravet er oppfylt. Kredittvurderingen skal inneholde kredittverdighetsgrad (rating) av leverandøren – typisk angitt ved ratingkode eller kortfattet tekst. Vurderingen skal inkludere eller være vedlagt en forklaring på ratingkoden/skalaen av mulige ratingkoder. Vurderingen bør basere seg på siste årsregnskap
    Bruk av dette kriteriet
    Brukt
    Kriterium
    Type
    Egnethet
    Navn
    Betaling av skatter og avgifter.
    Beskrivelse: __________
    For norske leverandører: Skatteattest, ikke eldre enn 6 måneder, som bekrefter at leverandør har oppfylt sine forpliktelser med hensyn til betaling av skatter, trygdeavgifter og MVA. Attesten bestilles og hentes ut i Altinn ved å bruke egen lenke på skatteetaten.no. Hvis dette ikke er mulig så kan den bestilles hos skatteoppkrever eller skatteetaten. Attesten er elektronisk godkjent og er derfor ikke signert. For ytterligere opplysninger, se skatteetaten.no.
    Bruk av dette kriteriet
    Brukt
    Kriterium
    Type
    Egnethet
    Navn
    Lovlig etablert virksomhet.
    Beskrivelse: __________
    Leverandøren skal være en lovlig etablert virksomhet.Dokumentasjonskrav: • Norske virksomheter: Firmaattest eller utskrift fra Enhetsregisteret for ikke registreringspliktige enkeltpersonsforetak.• Utenlandske virksomheter: Bekreftelse på at virksomheten er registrert i bransjeregister eller foretaksregister som foreskrevet i lovgivningen i det land hvor virksomheten er etablert. Bekreftelsen kan leveres skriftlig eller ved henvisning til BRIS .
    Bruk av dette kriteriet
    Brukt
    Kriterium
    Type
    Tekniske og faglige egenskaper
    Navn
    Tilstrekkelig evne og erfaring
    Beskrivelse: __________
    Leverandøren må ha tilstrekkelig evne og erfaring til å kunne gjennomføre leveransen. Dokumentasjonskrav: Beskrivelse av leverandørens tre mest relevante oppdrag fra de siste tre årene. Beskrivelsene må også inkludere oppdragets verdi, tidspunkt og navn på mottaker (hvis mulig). Leverandøren er selv ansvarlig for at beskrivelsen er av en slik art at den dokumenterer at kravet er oppfylt. Med relevante oppdrag menes konsulenttjenester innen leveranser av samhandlingsløsninger i Microsoft 365.
    Bruk av dette kriteriet
    Brukt
    Kriterium
    Type
    Tekniske og faglige egenskaper
    Navn
    Tilstrekkelig kapasitet
    Beskrivelse: __________
    Leverandøren skal ha tilstrekkelig kapasitet til å kunne gjennomføre en kontrakt av tilsvarende art og omfang. Dokumentasjonskrav: En beskrivelse av leverandørens gjennomsnittlige årlige arbeidsstyrke i løpet av de siste tre årene.
    Bruk av dette kriteriet
    Brukt
    Tildelingskriterier
    Kriterium
    Type
    Pris
    Navn
    Pris
    Vekt (prosent, presis)
    30
    Kriterium
    Type
    Kvalitet
    Navn
    Kvalitet
    Beskrivelse: __________
    Relevant kompetanse
    Vekt (prosent, presis)
    70
    Anskaffelsesdokumenter
    Frist for å be om tilleggsopplysninger
    29.04.2025 12:00
    Vilkår for anskaffelsen
    Vilkår for innlevering
    Elektronisk innlevering
    Obligatorisk
    Språk som anbud eller forespørsler om å delta kan sendes inn på
    norsk
    Elektronisk katalog
    Ikke tillatt
    Varianter
    Ikke tillatt
    Frist for mottak av tilbud
    07.05.2025 12:00
    Frist til anbudet må være gyldig
    3 MONTH
    Informasjon om offentlig åpning
    Dato/klokkeslett
    07.05.2025 12:05
    Vilkår for kontrakt
    Elektronisk fakturering
    Obligatorisk
    Teknikker
    Rammeavtale
  • Rammeavtale uten gjenåpning av konkurransen
  • Informasjon om den dynamiske innkjøpsordningen
  • Ingen
  • Nærmere informasjon, mekling og revisjon
    Virksomhet som gjennomfører klagebehandling
    Oslo Tingrett
    Virksomhet som mottar forespørsler om å delta
    DEPARTEMENTENES DIGITALISERINGSORGANISASJON (DIO)
    Virksomheter
    Offisielt navn
    DEPARTEMENTENES DIGITALISERINGSORGANISASJON (DIO)
    Registreringsnummer
    932931311
    Postadresse
    Postboks 8112 Dep
    By
    Oslo
    Postnummer
    0032
    Land
    Norge
    Kontaktpunkt
    Hilde Brottveit
    Telefon
    +47 95872854
    Internett-adresse
    https://www.dio.dep.no/
    Offisielt navn
    Oslo Tingrett
    Registreringsnummer
    926725939
    Postadresse
    Postboks 2106 Vika
    By
    Oslo
    Postnummer
    0125
    Underenhet i land
    Oslo (NO081)
    Land
    Norge
    Kontaktpunkt
    Oslo Tingrett
    Telefon
    22035200
    Endring
    Versjon av forrige varsel endres
    8f8aa33e-18ed-4cea-8b7f-4feea2769d36-01
    Seksjonsidentifikator
    LOT-0000
    Beskrivelse av endringer
    Endret tilbudsfrist til 07/05/2025. 12:00
    Kunngjøringsinformasjon
    Varselidentifikator/-versjon
    93f19f62-028e-425b-8201-ce1bba2be229 01
    Type skjema
    Konkurranse
    Type varsel
    Melding om kontrakt eller konsesjon – standardregime
    Varsel utsendelsesdato
    28.04.2025 12:32
    Språk der denne kunngjøringen er offisielt tilgjengelig
    norsk, English

    Utforsk videre