Hopp til innhold
Nyttsokfirma i Claude og ChatGPTLes mer →
Tildelt2024-102358· Sendt til TED

OFA rammeavtale - service på medisinsk teknisk utstyr

Beskrivelse fra kunngjøringen

Konkurransen gjelder anskaffelse av kontroll og service til medisinsk teknisk utstyr, herunder bl.a. reparasjon, montering, demontering, spesialtilpasning, øvrig service og generell forvaltning av diverse medisinsk teknisk utstyr.

Formålet med avtalen er å sikre at medisinsk teknisk utstyr som benyttes av deltakende kommuner og deres enheter, til enhver tid er sikkert, vedlikeholdes korrekt og brukes forsvarlig i samsvar med sitt formål.

Videre skal avtalen sørge for at oppdragsgiver har oppdatert oversikt og planer for vedlikehold og status på eget medisinsk teknisk utstyr, inkludert kostnadsestimater for fremtidig vedlikehold og service.

Følgende oppdragsgivere skal være med på avtalen Agder fylkeskommune, Arendal kommune, Birkenes kommune, Bygland kommune, Bykle kommune, Evje og Hornnes kommune, Farsund kommune, Flekkefjord kommune, Froland kommune, Gjerstad kommune, Grimstad kommune, Hægebostad kommune, Iveland kommune, Kvinesdal kommune, Lillesand kommune, Lindesnes kommune, Lyngdal kommune, Risør kommune, Sirdal kommune, Tvedestrand kommune Valle kommune, Vegårshei kommune, Vennesla kommune, Åmli kommune, Åseral kommune

Tildelingskriterier

Slik vektes tilbudene i konkurransen.

  • Pris

Parter

Kjøper

  • OFA IKS

Rådgivere og øvrige parter

  • Agder Tingrett
API og MCPGET /tenders/2024-102358

API

curl "https://api.sokfirma.no/tenders/2024-102358" \
  -H "Authorization: Bearer sk_api_..."

Svar (utdrag)

{
  "notice_id": "2024-102358",
  "heading": "OFA rammeavtale - service på medisinsk teknisk utstyr",
  "notice_status": "AWARDED",
  "publication_date": "2024-02-19",
  "deadline": "2024-03-20T11:00:00+00:00",
  "estimated_value": 28000000,
  "parties": [
    { "role": "buyer", "name": "OFA IKS", … },
    …
  ],
  …
}

MCP

get_tender({ "notice_id": "2024-102358" })

Spør AI-assistenten

  • Hvor mange tilbud kom inn på «OFA rammeavtale - service på medisinsk teknisk utstyr»?
  • Hvem er kjøper i «OFA rammeavtale - service på medisinsk teknisk utstyr», og hva er kontraktens varighet?
  • Oppsummer anbudet «OFA rammeavtale - service på medisinsk teknisk utstyr»: hva skal kjøpes, og hvilke krav stilles?
Kom i gang med API og MCP →

Anskaffelseslivsløp

Andre kunngjøringer i samme anskaffelse.

  1. 19.2.2024ANNOUNCEMENT_OF_COMPETITION (denne)
  2. 17.5.2024ANNOUNCEMENT_OF_CONCLUSION_OF_CONTRACT → 2024-107364

Full kunngjøring

Kjøper
Offisielt navn
OFA IKS
Juridisk type kjøper
Offentlig virksomhet
Oppdragsgivers virksomhet
Alminnelig offentlig tjenesteyting
Prosedyre
Tittel
OFA rammeavtale - service på medisinsk teknisk utstyr
Beskrivelse: __________
Konkurransen gjelder anskaffelse av kontroll og service til medisinsk teknisk utstyr, herunder bl.a. reparasjon, montering, demontering, spesialtilpasning, øvrig service og generell forvaltning av diverse medisinsk teknisk utstyr. Formålet med avtalen er å sikre at medisinsk teknisk utstyr som benyttes av deltakende kommuner og deres enheter, til enhver tid er sikkert, vedlikeholdes korrekt og brukes forsvarlig i samsvar med sitt formål. Videre skal avtalen sørge for at oppdragsgiver har oppdatert oversikt og planer for vedlikehold og status på eget medisinsk teknisk utstyr, inkludert kostnadsestimater for fremtidig vedlikehold og service. Følgende oppdragsgivere skal være med på avtalen Agder fylkeskommune, Arendal kommune, Birkenes kommune, Bygland kommune, Bykle kommune, Evje og Hornnes kommune, Farsund kommune, Flekkefjord kommune, Froland kommune, Gjerstad kommune, Grimstad kommune, Hægebostad kommune, Iveland kommune, Kvinesdal kommune, Lillesand kommune, Lindesnes kommune, Lyngdal kommune, Risør kommune, Sirdal kommune, Tvedestrand kommune Valle kommune, Vegårshei kommune, Vennesla kommune, Åmli kommune, Åseral kommune
Prosedyreidentifikator
f92c2069-3f5b-426a-8f6f-fda443b5d72a
Intern identifikator
358102
Type prosedyre
Åpen
Prosedyren er akselerert
No
Hensikt
Kontraktens art
Tjenester
Hoved klassifisering
Reparasjon og vedlikehold av medisinsk utstyr
Ytterligere klassifisering
Installasjon av medisinsk utstyr
Verdi
Anslått verdi eksklusiv merverdiavgift
28 000 000 NOK
Rammeavtalens maksimale verdi
28 000 000 NOK
Generell informasjon
  • Direktiv 2014/24/EU
  • Grunnlag for avvisning
    Analog situasjon som konkurs etter nasjonal lov
    Er leverandøren i en situasjon hvor han har fått tvungen gjeldsordning? Angi hvorfor man under nevnte omstendigheter likevel er i stand til å utføre kontrakten, tatt i betraktning gjeldende nasjonale bestemmelser og tiltak vedrørende fortsettelse av forretningsaktivitetene? Det er ikke nødvendig å angi disse opplysningene hvis avvisning av leverandørerer gjort obligatorisk i henhold til gjeldende nasjonal rett uten mulighet for unntak.
    Konkurs
    Er leverandøren i en konkurssituasjon? Angi hvorfor man under nevnte omstendigheter likevel er i stand til å utføre kontrakten, tatt i betraktning gjeldende nasjonale bestemmelser og tiltak vedrørende fortsettelse av forretningsaktivitetene? Det er ikke nødvendig å angi disse opplysningene hvis avvisning av leverandørerer gjort obligatorisk i henhold til gjeldende nasjonal rett uten mulighet for unntak.
    Korrupsjon
    Er leverandøren selv eller en person, som er medlem av leverandørens administrasjons-, ledelses- eller kontrollorgan eller har kompetanse til å representere eller kontrollere eller treffe beslutninger i slike organer, ved rettskraftig dom blitt dømt for korrupsjon ved en dom avsagt for ikke mer enn fem år siden, eller en avvisningsperiode fastsatt direkte i dommen som fortsatt gjelder?<p>Korrupsjon som definert i artikkel 3 i konvensjonen om bekjempelse av korrupsjon, som involverer tjenestemenn i De Europeiske Fellesskapene eller i Den Europeiske Unions medlemsstater (EUT C 195 av 25.6.1997, s. 1), og i artikkel 2, stk. 1, i Rådets rammeavgjørelse 2003/568/RIA av 22. juli 2003 om bekjempelse av korrupsjon i den private sektor (EUT L 192 av 31.7.2003, s. 54). Denne avvisningsgrunnen omfatter også korrupsjon som definert i nasjonal rett for oppdragsgiveren eller leverandøren.</p>
    Avtale med kreditorer
    Er leverandøren i en situasjon hvor han har fått tvungen gjeldsordning? Angi hvorfor man under nevnte omstendigheter likevel er i stand til å utføre kontrakten, tatt i betraktning gjeldende nasjonale bestemmelser og tiltak vedrørende fortsettelse av forretningsaktivitetene? Det er ikke nødvendig å angi disse opplysningene hvis avvisning av leverandørerer gjort obligatorisk i henhold til gjeldende nasjonal rett uten mulighet for unntak.
    Deltakelse i en kriminell virksomhet
    Er leverandøren selv eller en person, som er medlem av leverandørens administrasjons-, ledelses- eller kontrollorgan eller har kompetanse til å representere eller kontrollere eller treffe beslutninger i slike organer, ved rettskraftig dom blitt dømt for deltakelse i en kriminell organisasjon ved en dom avsagt for ikke mer enn fem år siden, eller en avvisningsperiode fastsatt direkte i dommen som fortsatt gjelder?<p> Deltakelse i en kriminell organisasjon som definert i artikkel 2 i Rådets rammeavgjørelse 2008/841/RIA av 24. oktober 2008 om bekjempelse av organisert kriminalitet (EUT L 300 av 11.11.2008, s. 42)</p>
    Avtaler med andre økonomiske aktører som har til hensikt å forvrenge konkurransen
    Har leverandør inngått avtale(r) med andre leverandører med hensikt å vri konkurransen?
    Brudd på forpliktelser innenfor miljølovgivning
    Er leverandøren kjent med å ha begått brudd på bestemmelser om miljø slik som de fremgår av nasjonal rett, den relevante kunngjøringen eller anskaffelsesdokumentene eller artikkel 18 (2) i direktiv 2014/24/EU.
    Hvitevasking eller terrorfinansiering
    Er leverandøren selv eller en person, som er medlem av leverandørens administrasjons-, ledelses- eller kontrollorgan eller har kompetanse til å representere eller kontrollere eller treffe beslutninger i slike organer, ved rettskraftig dom blitt dømt for hvitvasking av penger eller finansiering av terrorisme ved en dom avsagt for ikke mer enn fem år siden, eller en avvisningsperiode fastsatt direkte i dommen som fortsatt gjelder?<p>Hvitvasking av penger eller finansiering av terrorismeSom definert i artikkel 1 i Europaparlamentets og Rådets direktiv 2005/60/EF av 26. oktober 2005 om forebyggende tiltak mot bruk av det finansielle system til hvitvasking av penger og finansiering av terrorisme (EUT L 309 av 25.11.2005, s. 15).</p>
    Svindel
    Er leverandøren selv eller en person, som er medlem av leverandørens administrasjons-, ledelses- eller kontrollorgan eller har kompetanse til å representere eller kontrollere eller treffe beslutninger i slike organer, ved rettskraftig dom blitt dømt for bedrageri ved en dom avsagt for ikke mer enn fem år siden, eller en avvisningsperiode fastsatt direkte i dommen som fortsatt gjelder?<p>Bedrageri som omhandlet i artikkel 1 i konvensjonen om beskyttelse av De Europeiske Fellesskapenes finansielle interesser (EFT C 316 av 27.11.1995, s. 48).</p>
    Barnearbeid og andre former for menneskehandel
    Er leverandøren selv eller en person, som er medlem av leverandørens administrasjons-, ledelses- eller kontrollorgan eller har kompetanse til å representere eller kontrollere eller treffe beslutninger i slike organer, ved rettskraftig dom blitt dømt for barnearbeid og andre former for menneskehandel ved en dom avsagt for ikke mer enn fem år siden, eller en avvisningsperiode fastsatt direkte i dommen som fortsatt gjelder?<p>Barnearbeid og andre former for menneskehandel som definert i artikkel 2 i Europaparlamentets og Rådets direktiv 2011/36/EU av 5. april 2011 om forebygging og bekjempelse av menneskehandel og beskyttelse av dets ofre, og om erstatning av Rådets rammeavgjørelse 2002/629/RIA (EUT L 101 av 15.4.2011, s. 1).</p>
    Insolvens
    Er leverandøren i en insolvenssituasjon? Angi hvorfor man under nevnte omstendigheter likevel er i stand til å utføre kontrakten, tatt i betraktning gjeldende nasjonale bestemmelser og tiltak vedrørende fortsettelse av forretningsaktivitetene? Det er ikke nødvendig å angi disse opplysningene hvis avvisning av leverandørerer gjort obligatorisk i henhold til gjeldende nasjonal rett uten mulighet for unntak.
    Brudd på forpliktelser innenfor arbeidsretten
    Er leverandøren kjent med å ha begått brudd på bestemmelser om arbeidsforhold slik som de fremgår av nasjonal rett, den relevante kunngjøringen eller anskaffelsesdokumentene eller artikkel 18 (2) i direktiv 2014/24/EU.
    Eiendeler administreres av likvidator
    Angi hvorfor man under nevnte omstendigheter likevel er i stand til å utføre kontrakten, tatt i betraktning gjeldende nasjonale bestemmelser og tiltak vedrørende fortsettelse av forretningsaktivitetene? Det er ikke nødvendig å angi disse opplysningene hvis avvisning av leverandørerer gjort obligatorisk i henhold til gjeldende nasjonal rett uten mulighet for unntak.
    Skyldig i feilaktig fremstilling, tilbakeholdt informasjon, ute av stand til å gi nødvendige dokumenter og innhentet konfidensiell informasjon om denne prosedyren
    Har leverandøren:<p>a) gitt grovt uriktige opplysninger ved meddelelsen av opplysningene som kreves for å kontrollere at det ikke er grunnlag for avvisning, eller av at kvalifikasjonskravene er oppfylt,</p><p>b) unnlatt å gi slike opplysninger,</p><p>c) tatt forbehold om straks å fremlegge de støttedokumenter som oppdragsgiver anmoder om, eller</p><p>d) urettmessig påvirket oppdragsgivers beslutningsprosess for å tilegne seg konfidensiell informasjon som kan gi denne en urettmessig fordel i forbindelse med konkurransen, eller uaktsomt har gitt misvisende opplysninger som kan få vesentlig innflytelse på beslutninger om avvisning, utvelgelse eller tildeling?</p>
    Interessekonflikt på grunn av deltakelse i anskaffelsesprosedyren
    Er leverandør oppmerksom på en interessekonflikt slik denne er angitt i nasjonal rett, den relevante kunngjøring eller anskaffelsesdokumentene?
    Direkte eller indirekte involvering i forberedelsen av denne anskaffelsesprosedyren
    Har leverandør eller en virksomhet tilknyttet leverandøren gitt råd til oppdragsgiver eller på annen måte vært involvert i planleggingen av konkurransen?
    Skyld for grov yrkesmessig forseelse
    Har leverandøren begått alvorlige feil i yrkesutøvelsen? Hvis det er relevant, se definisjoner i nasjonal rett, den relevante kunngjøring eller anskaffelsesdokumentene.
    Tidlig oppsigelse, erstatning eller andre sammenlignbare sanksjoner
    Har leverandør begått vesentlig kontraktsbrudd i forbindelse med oppfyllelsen av en tidligere offentlig kontrakt, en tidligere kontrakt med en offentlig oppdragsgiver eller en tidligere konsesjonskontrakt, der bruddet har ført til heving av kontrakten, erstatning eller andre lignende sanksjoner?
    Brudd på forpliktelser innen sosialrett
    Er leverandøren kjent med å ha begått brudd på bestemmelser om sosiale forhold slik som de fremgår av nasjonal rett, den relevante kunngjøringen eller anskaffelsesdokumentene eller artikkel 18 (2) i direktiv 2014/24/EU.
    Betaling av trygdeavgift
    Har leverandør unnlatt å oppfylle alle sine forpliktelser til å betale trygdeavgifter både i det land han er etablert i, og i oppdragsgivers medlemsstat, hvis dette er et annet land enn det han er etablert i?
    Forretningsaktiviteter er suspendert
    Angi hvorfor man under nevnte omstendigheter likevel er i stand til å utføre kontrakten, tatt i betraktning gjeldende nasjonale bestemmelser og tiltak vedrørende fortsettelse av forretningsaktivitetene? Det er ikke nødvendig å angi disse opplysningene hvis avvisning av leverandørerer gjort obligatorisk i henhold til gjeldende nasjonal rett uten mulighet for unntak.
    Betaling av skatt
    Har leverandøren unnlatt å oppfylle sine forpliktelser til å betale skatter og avgifter i det land han er etablert i, og i oppdragsgivers medlemsstat, hvis dette er et annet land enn det han er etablert i?
    Terrorhandlinger eller lovbrudd knyttet til terrorvirksomhet
    Er leverandøren selv eller en person, som er medlem av leverandørens administrasjons-, ledelses- eller kontrollorgan eller har kompetanse til å representere eller kontrollere eller treffe beslutninger i slike organer, ved rettskraftig dom blitt dømt for terrorhandlinger eller straffbare handlinger med forbindelse til terroraktivitetved en dom avsagt for ikke mer enn fem år siden, eller en avvisningsperiode fastsatt direkte i dommen som fortsatt gjelder?<p> Terrorhandlinger eller straffbare handlinger med forbindelse til terroraktivitet som definert i artikkel 1 og 3 i Rådets rammeavgjørelse 2002/475/RIA av 13. juni 2002 om bekjempelse av terrorisme (EFT L 164 af 22.6.2002, s. 3). Denne avvisningsgrunnen omfatter også oppfordring til, medvirkning til eller forsøk på å begå slike handlinger som omhandlet i artikkel 4 i nevnte rammeavgjørelse.</p>
    Delkontrakt
    SkjebneLOT-0000
    Tittel
    OFA rammeavtale - service på medisinsk teknisk utstyr
    Beskrivelse: __________
    Konkurransen gjelder anskaffelse av kontroll og service til medisinsk teknisk utstyr, herunder bl.a. reparasjon, montering, demontering, spesialtilpasning, øvrig service og generell forvaltning av diverse medisinsk teknisk utstyr. Formålet med avtalen er å sikre at medisinsk teknisk utstyr som benyttes av deltakende kommuner og deres enheter, til enhver tid er sikkert, vedlikeholdes korrekt og brukes forsvarlig i samsvar med sitt formål. Videre skal avtalen sørge for at oppdragsgiver har oppdatert oversikt og planer for vedlikehold og status på eget medisinsk teknisk utstyr, inkludert kostnadsestimater for fremtidig vedlikehold og service. Følgende oppdragsgivere skal være med på avtalen Agder fylkeskommune, Arendal kommune, Birkenes kommune, Bygland kommune, Bykle kommune, Evje og Hornnes kommune, Farsund kommune, Flekkefjord kommune, Froland kommune, Gjerstad kommune, Grimstad kommune, Hægebostad kommune, Iveland kommune, Kvinesdal kommune, Lillesand kommune, Lindesnes kommune, Lyngdal kommune, Risør kommune, Sirdal kommune, Tvedestrand kommune Valle kommune, Vegårshei kommune, Vennesla kommune, Åmli kommune, Åseral kommune
    Intern identifikator
    1
    Hensikt
    Kontraktens art
    Tjenester
    Hoved klassifisering
    Reparasjon og vedlikehold av medisinsk utstyr
    Ytterligere klassifisering
    Installasjon av medisinsk utstyr
    Alternativer
    Kjøper forbeholder seg retten til tilleggskjøp fra entreprenøren, som beskrevet her
    Oppdragsgivere på opsjon: Statsforvalteren i Agder Agder renovasjon IKS Aust-Agder museum og arkiv IKS Aust-Agder revisjon IKS Vest-Agder museet IKS Lister og Dalane Avfallsservice AS Agder arbeidsmiljø IKS IKT Agder IKS Agder kollektivtrafikk AS Statsforvalterens fellestjenester, hovedkontor (HK) i Arendal Avfall Sør AS Kristiansandsregionen brann og redning IKS
    Sted for gjennomføring
    Tilleggsinformasjon
    Agder
    Anslått varighet
    Varighet
    2 YEAR
    Fornyelse
    Maksimal fornyelse
    2
    Beskrivelse: __________
    1 + 1 år
    Verdi
    Anslått verdi eksklusiv merverdiavgift
    28 000 000 NOK
    Rammeavtalens maksimale verdi
    28 000 000 NOK
    Generell informasjon
    Reservert deltakelse
    Ingen
  • Anskaffelsesprosjekt ikke finansiert med EU-midler.
  • Utvelgelseskriterier
    Kriterium
    Type
    Økonomisk og finansiell kapasitet
    Navn
    Skatteattest
    Beskrivelse: __________
    Tilbyderen skal ha ordnede forhold med hensyn til betaling av skatt, arbeidsgiveravgift og merverdiavgift. Dokumentasjonskrav: Attest for skatt og merverdiavgift. Attesten skal ikke være eldre enn 6 måneder regnet fra tilbudsfrist. Attesten fås elektronisk i Altinn. For nærmere informasjon, se Skatteetaten.no.
    Bruk av dette kriteriet
    Brukt
    Kriterium
    Type
    Økonomisk og finansiell kapasitet
    Navn
    Økonomisk og finansiell kapasitet
    Beskrivelse: __________
    Tilbyder skal ha tilstrekkelig økonomisk og finansiell kapasitet til å gjennomføre avtalen. Påkrevd økonomisk kapasitet vurderes i forhold til avtalens verdi, ytelser, risiko og varighet. Dokumentasjonskrav: Oppdragsgiver vil selv innhente kredittvurdering av leverandøren. Oppdragsgiver forbeholder seg retten til å innhente supplerende informasjon om tilbyders økonomi
    Bruk av dette kriteriet
    Brukt
    Kriterium
    Type
    Egnethet
    Navn
    Kvalitetssikringssystem
    Beskrivelse: __________
    Krav: Leverandør skal ha implementert og ha et fungerende kvalitetssikringssystem. Dokumentasjonskrav: Beskrivelse av firmaets kvalitetssikringssystem som er implementert i virksomheten.
    Bruk av dette kriteriet
    Brukt
    Kriterium
    Type
    Egnethet
    Navn
    Miljøledelsessystem
    Beskrivelse: __________
    Leverandøren skal ha implementert et godt system for miljøledelse. Dokumentasjonskrav: Beskrivelse av miljøledelsessystem som er implementert i virksomheten.
    Bruk av dette kriteriet
    Brukt
    Kriterium
    Type
    Tekniske og faglige egenskaper
    Navn
    Org. og jur. stilling
    Beskrivelse: __________
    Leverandøren skal være registrert i et foretaksregister, faglig register eller et handelsregister i den staten leverandøren er etablert. Dokumentasjonskrav: • Norske selskaper: Firmaattest • Utenlandske selskaper: Godtgjørelse på at selskapet er registrert i foretaksregister, faglig register eller et handelsregister i den staten leverandøren er etablert.
    Bruk av dette kriteriet
    Brukt
    Tildelingskriterier
    Kriterium
    Type
    • Pris
    • Kvalitet
    Navn
    • Pris
    • Kvalitet
    Vekt (prosent, presis)
    80
    Kriterium
    Type
    • Pris
    • Kvalitet
    Navn
    • Pris
    • Kvalitet
    Vekt (prosent, presis)
    20
    Anskaffelsesdokumenter
    Frist for å be om tilleggsopplysninger
    12.03.2024 16:00:00+01:00
    Vilkår for anskaffelsen
    Vilkår for innlevering
    Elektronisk innlevering
    Obligatorisk
    Språk som anbud eller forespørsler om å delta kan sendes inn på
    norsk
    Elektronisk katalog
    Ikke tillatt
    Frist for mottak av tilbud
    20.03.2024 12:00:00+01:00
    Frist til anbudet må være gyldig
    4 MONTH
    Informasjon om offentlig åpning
    Dato/klokkeslett
    20.03.2024 12:15:00+01:00
    Vilkår for kontrakt
    Elektronisk fakturering
    Obligatorisk
    Teknikker
    Rammeavtale
  • Rammeavtale uten gjenåpning av konkurransen
  • Informasjon om den dynamiske innkjøpsordningen
  • Ingen
  • Nærmere informasjon, mekling og revisjon
    Virksomhet som gjennomfører klagebehandling
    Agder Tingrett
    Virksomheter
    Offisielt navn
    OFA IKS
    Registreringsnummer
    931832336
    Postadresse
    Kjøita 40
    By
    Kristiansand
    Postnummer
    4630
    Land
    Norge
    Kontaktpunkt
    Karen Faranso
    Telefon
    +47 90743423
    Offisielt navn
    Agder Tingrett
    Registreringsnummer
    926723480
    By
    Kristiansand
    Land
    Norge
    Telefon
    38 17 63 00
    Kunngjøringsinformasjon
    Varselidentifikator/-versjon
    a7b3c1f5-7e29-4f5e-bd52-44e2a8bcdd3a 01
    Type skjema
    Konkurranse
    Type varsel
    Melding om kontrakt eller konsesjon – standardregime
    Varsel utsendelsesdato
    16.02.2024 13:30
    Språk der denne kunngjøringen er offisielt tilgjengelig
    norsk, English

    Utforsk videre